ウィキペディアの情報は信頼できますか?

ウィキペディアの情報は信頼できますか? 1

誰も疑問に思ったことはありません。ウィキペディアは、それ自体が協調的な情報の場所であるため、データや事実に関しては絶対的な真実はありません。その哲学は、十分な知識を持つ人が特定の記事に情報を提供するということにあります。現在、ポータルの情報は「信頼できない」と「プロジェクトとして失敗した」と主張しているのは、ウィキペディアの共同創設者であるラリーサンガーです。

サンガー氏によると、ウィキペディアの中立性方針が最高入札者に売却された

昨日、ウィキペディアの創設者の一人が警報を発しました。オーストリアでの会議でのラリーサンガーの発言に続いて、世界最大の情報ポータルの著者は次のように述べています。

「ウィキペディアで遭遇した主な障害は、すべての悪い俳優を寄せ付けずに、ポータルユーザーのプロジェクトを台無しにしないことです。残念ながら、この問題の解決策を見つけることができませんでした。」

その後、サンガーは次のように言い渡した。

「問題はウェブの中立性ポリシーによって解決されるはずですが、ウィキペディアは影響力のある編​​集者が視点を備えた記事を書くときにかなり長い間、もう一方の頬を変えることにしました、真実に正義をもたらさないか、またはそのアプローチが目前の主題に関して代替的である不人気な視点を破棄します。」

ウィキペディアの共同創設者は、ポータルの問題の1つがプラットフォームのさまざまな記事で提供さているソースに関係していることも付け加えました。

L_サンガー

サンガー氏によれば、「どのソースが信頼できると考えられるかについてコンセンサスはありません」ので、特定の記事の承認は、問題の管理者のイデオロギー的偏見に依存します。

これに加えて、主要な情報源として多くの記事で使用されている世界で最も重要なメディアのいくつかでのフェイクニュースの台頭です。過去数か月間、ポータルがこのタイプの記事についていくつかの論争に巻き込まれたことを思い出してください。

Bomis-staff-summer-2000

ウィキペディアの元のチーム。

いずれにせよ、前述の共同創設者は「ウィキペディアは信頼できる場所ではない」と述べ、共同情報プロジェクトとして失敗したと述べています。

経由| 世界