1つではありませんが、欧州委員会内で2つの調査が開始され、Appleが自由競争の分野における2つのサービスで何をしているのかを分析しています。iPhoneやiPadでツールやゲームをダウンロードするためのアプリケーションストアであるApp Storeと、モバイル決済サービスであるApple Payの両方が独占状態に陥っている可能性があります。ヨーロッパが許可したくないものであり、そのために、これら2つのサービスの運用とポリシーの両方を検討しています。他の関連プラクティスに加えて。
App Store
アプリケーションストアの場合、ヨーロッパはこの市場の運用を調査します。そして、それはAppleがApp Storeで配布している残りのアプリケーションとツールを損なうために独自のサービスを宣伝することによって違法に行動している可能性があることです。これはすべて、Appleが独自のアプリケーションで宣伝、販売、提供するすべてのサービスに対して請求する料金によって与えられます。 AppleはApp Storeを通じて各販売の30％を維持しています。また、これは、本やその他のデジタル形式などのコンテンツを販売し、App Storeに存在するサービスにとっては不利になる可能性があります。
これは楽天の具体的な事例であり、3月にアップルが欧州委員会に本やオーディオブックを販売する子会社のKoboを非難した。ユーザーがKoboを引き継いでApple Storeの外からコンテンツまたはサブスクリプションの料金を支払った場合、楽天は利益の30％が削減されることを認識しません。かなり大きなピンチで、不公平だと非難すること。しかし、それだけが動機ではありません。野ウサギを飼育したのは彼らだけではない。Spotifyでも同様のことが起こり、彼らがその高いコミッションを引き受けようとするとサブスクリプションの価格が高くなり、Apple Musicとの競争が妨げられます。
それが楽天とSpotifyからの苦情が2つある理由です。一方で、その30％の手数料の不正な支払い。一方で、Apple MusicやApple BooksなどのApple独自のサービスを他のアプリケーションよりも優先させる独占慣行への侵入は、App Storeで提供されるコストを引き上げる必要があります。
そして、それだけではありません。欧州はまた、アップル社が、サービス契約やApp Store外での同じアプリケーションのサブスクリプションの可能性について、iPhoneユーザーに通知または通知を許可しない理由についても検討します。たとえば、Appleが課す必須の30％を前提としない限り、価格が安くなる独自のWebサイトを通じて。彼が保証する、App Storeのメンテナンスのために集めるコスト。
Appleは、それが正しいとは信じていません。「私たちは、決断力と優れたアイデアを持つ人が成功できるバランスの取れた競争の場を維持したいのです」と Expansiónが反響した声明で述べています。そして彼らはまた、「欧州委員会が、単独でそれをやりたいだけで、他の皆と同じルールを守らないことを望んでいる多くの企業からの根拠のない主張を提示しているのは残念だ」と付け加えた。
アップルペイ
事はそのアプリケーションストアだけではありません。 2回目の欧州委員会の調査では、Apple Payのポリシーとサービスに焦点を当てます。デビットカードを携帯することなく、携帯電話またはApple Watchで支払うことができるツール。それを構成する企業への条件がヨーロッパの競争規則に違反している可能性がある非接触型サービスであり、市場の革新を減らしています。そして、もっとあります。また、iPhoneのタッチアンドペイ機能で利用できる唯一のオプションです。
さらに、欧州委員会にとって、この状況はAppleに競合他社のサービスよりも優位性を与えるでしょう。 30％のシェアとコストと価格の不平等のためだけでなく、これらの競合する企業の活動とオファーについて受け取ったすべての情報のためです。ユーザーはApp Store経由でサブスクライブする必要があるため、Appleはこれらのサービスからの貴重なデータを知っているため、独自のツールでこの有利な状況を利用できます。